La migración y los refugiados son temas de enorme importancia global. Aunque las causas son diversas, como por ejemplo motivos económicos, guerras, problemas medioambientales, etc., existe un deseo común de una vida mejor. A medida que más y más personas huyen y migran, se vuelve más importante encontrar una manera responsable de abordar la migración. Los medios de comunicación juegan aquí un papel importante. Cumple valiosas funciones sociales en la socialización que moldean decisivamente las normas y valores de una sociedad. En los medios de comunicación, los grupos migratorios se mencionan específicamente caso por caso y, a menudo, en un contexto orientado a los problemas.

A los medios se les conoce como el cuarto poder debido a su función política esencial. A través de su contenido, los diferentes medios sirven como una experiencia indirecta y, por lo tanto, contribuyen significativamente a la formación de prejuicios, valores y normas. En consecuencia, ejercen una enorme influencia a la hora de tratar con las personas que huyen y migran. Este trabajo tiene como objetivo crear conciencia sobre la necesidad de examinar y cuestionar más atentamente los contenidos de los medios de comunicación relacionados con la migración y la huida.

Representación mediática de la migración y la huida

La representación mediática de la migración y la huida es un tema candente en los discursos sociales y políticos. Es un campo político emocional y significativo caracterizado por opiniones disidentes. Los medios desempeñan papeles cruciales en la formación de opiniones y juicios,
ejerciendo una influencia significativa en nuestra sociedad y política. 

Desafortunadamente, cuando se trata del tema de una sociedad inmigrante, la representación de los medios apenas utiliza un enfoque racional de creación de consenso, sino que más bien fomenta y solidifica conflictos en la esfera pública. Se centran cada vez más en símbolos como el velo y la mezquita, y en debates de integración cargados de emociones, como el terrorismo y las crisis de refugiados. Es preocupante que estas representaciones públicas y mediáticas alcancen un estado de permanencia y casi se institucionalicen. (Arslan, 2019, pág. 172.)

Los medios de comunicación dirigen la percepción de los procesos migratorios. Además de muchas otras funciones, los medios cumplen una función de integración. Sin embargo, en la práctica se observa lo contrario. En lugar de integración, fomentan líneas de conflicto y segregación. Las investigaciones científicas revelan que los informes sobre ciertos grupos de inmigrantes, como los de fe musulmana o los refugiados, son generalmente específicos y centrados en cuestiones, dominados por un enfoque orientado a los problemas. 

Escapar de estos símbolos y clasificaciones negativas es un desafío porque los propios grupos de migrantes afectados tienen pocos espacios de articulación. En cambio, luchan constantemente con adscripciones y discursos en política. La falta de derechos de participación significativos resulta cada vez más en una asimetría de poder político y mediático. 

Esto significa que los individuos no poseen las mismas oportunidades de acción. Los individuos afectados se clasifican en función de características atribuidas, diferenciándose así del resto de la sociedad. A través de esta asimetría de poder, los refugiados y los grupos de inmigrantes experimentan una homogeneización. En términos coloquiales, esto se denominaría “estereotipos” (Arslan, 2019, p. 173).